“现在休庭。”
休庭后姜芮书便马上着手安排听证会，考虑到这个案子牵扯敏感，审判过程每一步都要谨慎透明，避免大众猜忌，法院很快邀请了几位本市医疗专家召开听证会。
听证会上，对于原告方质疑老人被压断十二根肋骨的情况，医疗专家给出了详细解释：“心跳呼吸停止需要立即进行心肺复苏，做心肺复苏时，按压深度要在5到6厘米之间，按压过浅起不到效果，按压频率为每分钟100到120次，肋骨相对比较细，在这样深度和频率的按压下被压断是极其可能的，在临床中也不少见。”
“但是断骨可能刺破心肺。”原告方提出质疑。
“新的指南中已经没有提出明确的心肺复苏禁忌症，患者处于临床死亡状态时，比起骨折，先抢救生命才是最要紧的。”
“如果断骨刺破心肺造成致命伤呢？”
“我们需要先明确一个事实，老人心脏骤停是否与王同学有必然因果联系，如果没有，不应当承担抢救过错。”
听到这里，王一洲整个人松了口气，他们的回答证明他做的没错。
“这下可以准备专心考试了。”被告律师笑着跟他，这场听证会对王一洲有利无害，结果已经可以预期。
