此稿系复旦学院副院长、复旦大学哲学学院博士生导师王德峰教授的《重读〈资本论〉》 教授还是复旦大学马克思主义哲学史教研室教师及“当代外国马克思主义研究中心”研究员，兼任美学教研室主任看完以后，觉得电影所在的世界是架空的：所有人都很莫名的迷失. 一个做金融、能买得起一栋大房子的男人竟然走路都走不直、说话也不利索、而且毫无计划地辞职继而fuxked up the whole life…？一场家庭闹剧过后，不管之前再怎么彷徨或者执拗，一夜之间所有人的生活就又重新步入了正轨？还有镜头里多次出现的各种意向（乌龟、捕龙虾的装饰品、地铁出站口），除了可以刻意地显得故事很有深度，多数时候的出现都让人有些一头雾水. 当然，可能整部电影都是导演的黑色幽默，荒诞、沉闷、没有逻辑，让观众看完以后觉得相比电影里的人物，自己活得还不错，从而得到现实的慰藉或思考. 可如果是黑色幽默，又总会觉得导演是在认真地讲一个中年危机的故事. 总之，我还暂时没有找到这部电影里可以褒奖的部分… ?.
![097.7-4【赛道定位】亲子教育赛道_ev[防断更微ccc57585]高清手机在线观看](https://img4.mayun5.com/i2.hdslb.com/bfs/archive/a6a4444cb6a30a312c464a91cb0cf6ffefe50c69.jpg)
